- ¡Nadia!
- Al teléfono Efervesgésida ¿Quién es?
- ¡Eres terrible!
- ¿Por qué? ¿Quién llama?
- Porque eres machista, y carnívora, y racista. Retrasada, subnormal, imbécil, payasa. Claro, eres blanca y heterosexual y no ves lo que sufren los demás que no son como tú porque no eres como ellos. Porque has nacido en cierto contexto, a lo mejor te han inculcado socialmente unos valores que nosotros, al nacer en otros tiempos o con otras familias no entendemos. Evidentemente estás en un error, pero nosotros, que ya no somos ignorantes porque hemos espabilado antes, por unas u otras cosas, no te vamos a enseñar por qué estás confundida. ¿Que se han visto muchos casos en que no ha hecho falta la violencia, es más, se han transmitido valores a través de la paciencia y la amistad, para hacer cambiar la manera fatal de pensar de una persona? ¿Que hemos cometido el error de ser como tú en algún momento y podríamos tener la empatía suficiente para darte la oportunidad del cambio que hemos tenido nosotros? ¡Da igual! ¡Te vamos a insultar y en vez de intentar abrirte los ojos, te los vamos a sacar! Hubieras estudiao.
- ¿Quién llama?
- Alguien que, como tú, como todos, no es Nadia.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Quizás me equivoque. Quizás me tilden de capacitista, clasista, o alguno de esos términos que sirven para juzgar tan rápidamente. Probablemente dentro de unos años piense de otra forma, si es que no se me han deshecho los sesos con tanta energía calórica que da el qué pensar.
Condeno de forma absoluta cualquier tipo de acción sacada del nervio, como es un asesinato, o un mal comentario; puesto que por muy en desacuerdo que esté uno con otro, no ha de arrebarle el derecho al que nos hemos visto obligados ejercer, que es vivir y ser tranquilo.
Pero, antes de llegar a las palabras malsanas con alguien que incumple con ciertos derechos, habrá que pensar en cómo fuimos y cómo somos. Cómo pensábamos y cómo lo hacemos actualmente, cómo nos dejaron ver la luz (porque teníamos gran ceguera) y cómo podemos iluminar nosotros a quienes aún no la han visto.
Si insultamos, nos querrán insultar más fieramente. Nos creerán el enemigo cuando en realidad somos La Salida.
Ahora dos cuestiones que creo importantes, sin intención de caer en la frivolización con la segunda:
1. Esta cuestión está muy abierta a un debate que evidentemente es enriquecedor siempre. Eso sí, sin insultos que denoten el ego creciente de quienes los dejan escapar.
2. ¿Por qué se dice "huelga decir" si en realidad lo acabas diciendo?
M.R.C.
lunes, 13 de junio de 2016
miércoles, 25 de mayo de 2016
B/C ~ SOBRE LA NO HOMOGENEIDAD DEL CONJUNTO ~
Un conjunto, no por el hecho de ser un conjunto, automáticamente ha de ser homogéneo; hoy día 25 del normalmente estupendo mes de junio se confirma este hecho.
En la clase que se nos presentaba como una oportunidad para poder exponer un ejercicio por fin después de muchos problemas e imprevistos, surge un nuevo foco; ha habido algunos alumnos observando discretamente los movimientos de los otros.
El astuto y necesario ejercicio ha dejado de serlo en cuanto han sido únicamente dos grupos los que se han dedicado a dicha tarea, (no dando oportunidad a los demás) grupos en los que los integrantes se llevan bien dentro de lo personal, incapacitando la homogeneidad contra la que precisamente la profesora querella. Pues, creo que hubiera sido mejor reunir a otras personas más dispares entre sí, de alguna forma "obligándolas" a ponerse de acuerdo y a conocerse mejor. Es sabido que es cuando se conoce mejor a una persona cuando se dejan a un lado los prejuicios, para bien o para mal, pero tranquilidad, que peor de lo que hemos acabado no podría ser.
Desgloso mi indignación por escrito ya que he sido vetada totalmente de opinión personal, más que nunca y remermorando tiempos pasados en los que si bien no era muda, lo parecía. Me he sentido discriminada por una profesora que me miraba fijamente y no hacía nada porque los demás respetaran mi paciente y respetuoso turno de palabra. Por no interrumpir, he sido violentamente interrumpida. Yo, que quería ejercer un papel objetivo, un papel sincero de cauce entre alumnos y profesor, que quería dar una oportunidad a pensar que aunque fueran los últimos días, todo podría mejorar. No es mi intención diabolizar ni angelizar a nadie, no quiero ser juez, pues no tengo la estabilidad ética, al menos no todavía, que supone serlo. Simplemente quiero que se reflexione, desahogarme, que nos sinceremos, que dejemos estallar pero tranquilamente una bomba que llevamos todos metida dentro, aunque algunos no la hayan visto aún.
En ocasiones quiero impresionar. En ocasiones me impresiona no querer hacerlo. Esta, es una de ellas.
En la clase que se nos presentaba como una oportunidad para poder exponer un ejercicio por fin después de muchos problemas e imprevistos, surge un nuevo foco; ha habido algunos alumnos observando discretamente los movimientos de los otros.
El astuto y necesario ejercicio ha dejado de serlo en cuanto han sido únicamente dos grupos los que se han dedicado a dicha tarea, (no dando oportunidad a los demás) grupos en los que los integrantes se llevan bien dentro de lo personal, incapacitando la homogeneidad contra la que precisamente la profesora querella. Pues, creo que hubiera sido mejor reunir a otras personas más dispares entre sí, de alguna forma "obligándolas" a ponerse de acuerdo y a conocerse mejor. Es sabido que es cuando se conoce mejor a una persona cuando se dejan a un lado los prejuicios, para bien o para mal, pero tranquilidad, que peor de lo que hemos acabado no podría ser.
Desgloso mi indignación por escrito ya que he sido vetada totalmente de opinión personal, más que nunca y remermorando tiempos pasados en los que si bien no era muda, lo parecía. Me he sentido discriminada por una profesora que me miraba fijamente y no hacía nada porque los demás respetaran mi paciente y respetuoso turno de palabra. Por no interrumpir, he sido violentamente interrumpida. Yo, que quería ejercer un papel objetivo, un papel sincero de cauce entre alumnos y profesor, que quería dar una oportunidad a pensar que aunque fueran los últimos días, todo podría mejorar. No es mi intención diabolizar ni angelizar a nadie, no quiero ser juez, pues no tengo la estabilidad ética, al menos no todavía, que supone serlo. Simplemente quiero que se reflexione, desahogarme, que nos sinceremos, que dejemos estallar pero tranquilamente una bomba que llevamos todos metida dentro, aunque algunos no la hayan visto aún.
En ocasiones quiero impresionar. En ocasiones me impresiona no querer hacerlo. Esta, es una de ellas.
lunes, 9 de mayo de 2016
~ OFELIA SE SUICIDA DE NUEVO ~
Esta conexión
se escurre entre las manos
y el alivio, de mundanos,
hace su maldita aparición.
Tú que has elegido
ofender con la ofrenda a Ofelia
bien has erigido
aunque breve, fuerte pasión.
El agua envuelve todo
ahora la camelia
bajo ella está en el lodo
antes disponía de respiración.
La suicida del riachuelo
quizás ni siquiera ha vivido
aunque lo hubiere parecido
en el cielo de neón.
Se fundirán sus huesos con el agua
al mar irán a parar.
¿Qué diría tu mirar
de tal macabra conformación?
M.R.C.
se escurre entre las manos
y el alivio, de mundanos,
hace su maldita aparición.
Tú que has elegido
ofender con la ofrenda a Ofelia
bien has erigido
aunque breve, fuerte pasión.
El agua envuelve todo
ahora la camelia
bajo ella está en el lodo
antes disponía de respiración.
La suicida del riachuelo
quizás ni siquiera ha vivido
aunque lo hubiere parecido
en el cielo de neón.
Se fundirán sus huesos con el agua
al mar irán a parar.
¿Qué diría tu mirar
de tal macabra conformación?
M.R.C.
martes, 26 de abril de 2016
D ~ MEDITERRÁNEO, MEDICELESTIO ~
¿Eso que en mis fosas aletea, es aroma de pimiento?
¿No os miento si digo que olfateo una cebolla
que acarrea la emoción que yo siento?
¿Es solfeo de pepino y de tomate (...)
(...) lo que casi se me cuela al gusto?
¿Robusto aceite de olivares, vaya un cate,
y sal al mismísimo punto justo?
¡Gazpacho de mis amores!
¡Loca me llaman por otorgarte mis clamores!
¡Alegría de la huerta!
¡Que tu cebolla potente me deje tuerta!
M.R.C.
¿No os miento si digo que olfateo una cebolla
que acarrea la emoción que yo siento?
¿Es solfeo de pepino y de tomate (...)
(...) lo que casi se me cuela al gusto?
¿Robusto aceite de olivares, vaya un cate,
y sal al mismísimo punto justo?
¡Gazpacho de mis amores!
¡Loca me llaman por otorgarte mis clamores!
¡Alegría de la huerta!
¡Que tu cebolla potente me deje tuerta!
M.R.C.
domingo, 24 de abril de 2016
C/D ~ QUERELLA VITAL ~ MONÓLOGO COMPARTIDO
Estaban Pacho Lanza y Don Cogote apoyados en el alféizar de la ventana más desagradecida de toda la finca, esa típica que mal se ahínca, respectivamente el uno mascando hiedra de tabaco, el otro hierbas con tabasco, porque el último era duro de mollera, mientras el primero acogía una primeriza cojera.
Pues entablaban conversaciones despojadas de intereses (estimado lector, le pido no se estrese, esto primero eran sólo los entremeses), hasta que precisamente la marcha que tomaban las cuestiones, se toparon con el muro de las reflexiones de las que matan neuronas, y así le va al mundo.
(Lector de mi vida, un segundo).
Y bien que bien agarraron por la cintura a la tarea de pensar, y arrebatar del no nacer a las palabras; apalabrar fue el quiz que les hizo ser de alguna manera hipócritas. Aparte, llevaban cierta ceguera de lo que pareciera un ron del más añejo, lo cual dio cierto manejo a las imaginaciones. Comenzó el primero del que hablamos siendo el primero en las elucubraciones.Tras él alternando describiría Don Cogote sus sensaciones:
- Quisiera yo saber, señor mío, si hay alguien en esta vida a quien le preguntaran si daba el permiso de nacer.
- ¡Diga absoluto sí! ¿Pues no encima hay que este acontecimiento agradecer? ¿Y por si no fuera poco el fenecer una vez visto el exterior del vientre, ser cada año penitente?
- ¡DIANTRE! ¡Tal razón! ¡Yo esputo contra esas celebraciones!
- ¡Vaya unas fiestas ¡Aberraciones! ¿Dónde estará un verdugo con la hoja de reclamaciones?
- En nuestras ensoñaciones, Pancho.
- Ojo, que vaya nombre adquirí involuntario para ampliar la rocambolesca situación. ¡Pancho nada menos! ¡Menuda aberración! Está claro, así la gresca en mi entorno de los que reían de lo nombrado, nunca mejor dicho.
- ¡También cuestión! ¿Y si yo quisiera a diario llamarme Genuino? Que a mí fíjese usted, me gusta esa nominación...
- Una luz se ha encendido encima de mi coja persona. ¿Y si nos llamamos el uno al otro como requerimos? Aunque, gracias a lo maleducado de nuestro destino, señor mío, estando acostumbrados a estar de la forma habitual nombrados hay que prestar atención.
- ¿Dice que cuando trate con usted me llame Genuino? ¡Creo que ha hecho usted lo que dice que más odia; dar a luz una idea! ¡JAJAJA! ¡Vaya una tergiversación!
- Veo que ha entendido. Llámeme usted a mí Avelino, me encapriché de este nombramiento por culpa de una canción.
-Dicho todo entonces. Empecemos desde una nada, para darle más realidad y emoción.
- ¿Cómo se llama buen hombre? Jaja.
- Pues mi nombre, señor, es Genuino. ¿Usted me dirá el suyo? ¡No se sonroje! ¡No se ande con la paja!
- ¡Es que orgulloso soy de él! ¡Bien me nombro yo Avelino!
- ¿Y en qué trabaja? Jaja.
- ¡Llenando en esta casa con el agua la tinaja! ¿Mi señor me dirá su empleo?
- Pues me leo unos libros yo iletrado, y me rasco la raj... JAJAJA. ¿Y pues cuándo cumple usted los años y cuántos tiene recorridos?
- ¡50 apaños ahora en noviembre he cumplido! ¿Usted en cuántos se ha movido?
- ¡Vayan para Avelino mis felicitaciones!...
...
M.R.C.
Pues entablaban conversaciones despojadas de intereses (estimado lector, le pido no se estrese, esto primero eran sólo los entremeses), hasta que precisamente la marcha que tomaban las cuestiones, se toparon con el muro de las reflexiones de las que matan neuronas, y así le va al mundo.
(Lector de mi vida, un segundo).
Y bien que bien agarraron por la cintura a la tarea de pensar, y arrebatar del no nacer a las palabras; apalabrar fue el quiz que les hizo ser de alguna manera hipócritas. Aparte, llevaban cierta ceguera de lo que pareciera un ron del más añejo, lo cual dio cierto manejo a las imaginaciones. Comenzó el primero del que hablamos siendo el primero en las elucubraciones.Tras él alternando describiría Don Cogote sus sensaciones:
- Quisiera yo saber, señor mío, si hay alguien en esta vida a quien le preguntaran si daba el permiso de nacer.
- ¡Diga absoluto sí! ¿Pues no encima hay que este acontecimiento agradecer? ¿Y por si no fuera poco el fenecer una vez visto el exterior del vientre, ser cada año penitente?
- ¡DIANTRE! ¡Tal razón! ¡Yo esputo contra esas celebraciones!
- ¡Vaya unas fiestas ¡Aberraciones! ¿Dónde estará un verdugo con la hoja de reclamaciones?
- En nuestras ensoñaciones, Pancho.
- Ojo, que vaya nombre adquirí involuntario para ampliar la rocambolesca situación. ¡Pancho nada menos! ¡Menuda aberración! Está claro, así la gresca en mi entorno de los que reían de lo nombrado, nunca mejor dicho.
- ¡También cuestión! ¿Y si yo quisiera a diario llamarme Genuino? Que a mí fíjese usted, me gusta esa nominación...
- Una luz se ha encendido encima de mi coja persona. ¿Y si nos llamamos el uno al otro como requerimos? Aunque, gracias a lo maleducado de nuestro destino, señor mío, estando acostumbrados a estar de la forma habitual nombrados hay que prestar atención.
- ¿Dice que cuando trate con usted me llame Genuino? ¡Creo que ha hecho usted lo que dice que más odia; dar a luz una idea! ¡JAJAJA! ¡Vaya una tergiversación!
- Veo que ha entendido. Llámeme usted a mí Avelino, me encapriché de este nombramiento por culpa de una canción.
-Dicho todo entonces. Empecemos desde una nada, para darle más realidad y emoción.
- ¿Cómo se llama buen hombre? Jaja.
- Pues mi nombre, señor, es Genuino. ¿Usted me dirá el suyo? ¡No se sonroje! ¡No se ande con la paja!
- ¡Es que orgulloso soy de él! ¡Bien me nombro yo Avelino!
- ¿Y en qué trabaja? Jaja.
- ¡Llenando en esta casa con el agua la tinaja! ¿Mi señor me dirá su empleo?
- Pues me leo unos libros yo iletrado, y me rasco la raj... JAJAJA. ¿Y pues cuándo cumple usted los años y cuántos tiene recorridos?
- ¡50 apaños ahora en noviembre he cumplido! ¿Usted en cuántos se ha movido?
- ¡Vayan para Avelino mis felicitaciones!...
...
M.R.C.
lunes, 18 de abril de 2016
C/D ~ LA SONRISA NUNCA ES LISA ~
Ante todo
quiero reír, y hacer reír, y todo vendrá rodado;
es sabido que las sonrisas son semicirculares, y unidas, varios círculos.
quiero reír, y hacer reír, y todo vendrá rodado;
es sabido que las sonrisas son semicirculares, y unidas, varios círculos.
jueves, 14 de abril de 2016
A ~ QUÉ FUE DE BETTE DAVIS ~
Es hora de remarcar algo que se remarca por sí solo. Pero en esta vida a veces hay que ser redundantes.
"¿Qué fue de Bette Davis?"
Pues fue. Fue muy bien. Fue rodado, y jamás mejor dicho;
y es que el personaje de Bette Davis en "¿Qué fue de Baby Jane?" plantea una retórica muy curiosa; Jane Hudson, apodada en sus inicios en la actuación como "Baby Jane", es también hermana de Blanche, una futura promesa del cine. A medida que ambas crecen, Jane ve su camino en el espectáculo cada vez más empedrado, siendo incluso olvidada, mientras su hermana asciende en la cuerda floja como lo es, de la popularidad también en el campo de la actuación.
Es entonces cuando la desolada estrella va acumulando celos respecto a ella, quien ha quedado tetrapléjica por un supuesto accidente y a la cual tiene que cuidar, quedando ambas expuestas a merced de todos los sentimientos de resentimiento de la olvidada actriz.
¿Dónde está el punto a remarcar?
En todo el metraje; efectos de todo tipo, acorde con la época, vestuario, fotografía, el maravilloso final a nivel técnico y argumental, pero sobre todo, las actuaciones descarnadas. Resulta tentador pensar que, aunque todos los personajes están muy bien representados, especialmente Baby Jane efectúa la ironía que supone que dentro de la historia sea la actriz despojada de talento, al contrario de lo que ocurre en la realidad, siendo la que destaca por encima de todos.
Una villana como no la habrá jamás.
M.R.C.
"¿Qué fue de Bette Davis?"
Pues fue. Fue muy bien. Fue rodado, y jamás mejor dicho;
y es que el personaje de Bette Davis en "¿Qué fue de Baby Jane?" plantea una retórica muy curiosa; Jane Hudson, apodada en sus inicios en la actuación como "Baby Jane", es también hermana de Blanche, una futura promesa del cine. A medida que ambas crecen, Jane ve su camino en el espectáculo cada vez más empedrado, siendo incluso olvidada, mientras su hermana asciende en la cuerda floja como lo es, de la popularidad también en el campo de la actuación.
Es entonces cuando la desolada estrella va acumulando celos respecto a ella, quien ha quedado tetrapléjica por un supuesto accidente y a la cual tiene que cuidar, quedando ambas expuestas a merced de todos los sentimientos de resentimiento de la olvidada actriz.
¿Dónde está el punto a remarcar?
En todo el metraje; efectos de todo tipo, acorde con la época, vestuario, fotografía, el maravilloso final a nivel técnico y argumental, pero sobre todo, las actuaciones descarnadas. Resulta tentador pensar que, aunque todos los personajes están muy bien representados, especialmente Baby Jane efectúa la ironía que supone que dentro de la historia sea la actriz despojada de talento, al contrario de lo que ocurre en la realidad, siendo la que destaca por encima de todos.
Una villana como no la habrá jamás.
M.R.C.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)